إعداد: دكتور أحمد البدوي سالم
أستاذ العقيدة والفلسفة المساعد في جامعة الازهر
زميل كلية الدفاع الوطني، الاكاديمية العسكرية للدراسات العليا والاستراتيجية
نشر معهد بحوث الأمن القومي الإسرائيلي تقريرًا في أول يوليو الجاي عن نتائج استطلاع الأمن القومي يونيو 2026 ממצאי סקר הביטחון הלאומי: יוני 2026 ، والذي أعده الباحثون في المركز: موران ديتش، وإيديت شفران جيتلمان، وأبير جيتلين، وغال شاني وقد أُجري الاستطلاع في الفترة من 16 إلى 22 يونيو 2026، من قِبل مركز البيانات التابع لمعهد دراسات الأمن القومي INSS. وقد جُمعت البيانات عبر استبيان إلكتروني أجاب عليه 805 مشاركين باللغة العبرية و152 مشاركًا باللغة العربية، بمساعدة منصة iPanel. بعد ترجيح البيانات حسب القطاعات، تُشكل العينة عينة تمثيلية لسكان إسرائيل البالغين (18 عامًا فأكثر)، وبحسب التقرير فإنه هامش الخطأ الأقصى للعينة الإجمالية يبلغ ±3.17%، عند مستوى ثقة 95.%
وتشير النتائج الرئيسة للاستطلاع يونيو 2026 إلى وجود انتقادات شعبية واسعة النطاق في إسرائيل بشأن كل من نتائج الحرب ضد إيران وحالة العلاقات مع الولايات المتحدة: وبحسب التقارير الإسرائيلية يعتقد 66% من الإسرائيليين أن مذكرة التفاهم التي تم التوصل إليها مؤخرًا بين الولايات المتحدة وإيران تضر بإسرائيل؛ ويرى 37% أن إيران فازت في الحرب، ويعتقد 43% أن الحرب انتهت دون نتيجة حاسمة، مقارنة بـ 15% فقط ممن يرون أن إسرائيل هي المنتصرة.
وقد سجل الاستطلاع أدنى مستوى في تصورات التزام الرئيس الأمريكي دونالد ترامب بمصالح إسرائيل الأمنية، حيث أشارت التقارير إلى أن نسبة 12% فقط وافقوا على أنه ملتزم التزامًا تامًا بحماية هذه المصالح. أما في الشمال، فيرى 81% أن الوضع الأمني الراهن لا يوفر الأمان للسكان، ويعارض 57% انسحابًا إسرائيليًا كاملًا من جنوب لبنان، حتى لو التزم حزب الله باتفاق وقف إطلاق النار. وتؤيد أغلبية الرأي العام الإسرائيلي بنسبة- 59% – العمل العسكري ضد حزب الله حتى لو كان ذلك على حساب مواجهة مع الرئيس ترامب، ويؤيد 52% الرأي نفسه بشأن أي عمل عسكري إضافي ضد إيران.
• البيانات الكاملة للاستطلاع: إدراك التهديدات والتحديات
يشير تقرير استطلاع معهد الامن القومي إلى تراجع التقييمات العامة للوضع الأمني القومي الإسرائيلي مقارنةً بشهر مايو، وأن الشعور بالأمن الشخصي لا يزال منخفضاً نسبياً. في الوقت نفسه، لا يزال لبنان وإيران يمثلان أكثر المجالات إثارةً للقلق لدى الرأي العام الإسرائيلي من وجهة نظر أمنية.
• يُقيّم 42% من الجمهور الوضع الأمني القومي الحالي بأنه سيئ أو سيئ للغاية، بينما يُقيّمه 37% بأنه متوسط، و20% فقط بأنه جيد أو جيد للغاية. وتُشير هذه الأرقام إلى تراجع النسب مقارنةً باستطلاع مايو، حيث قيّم 34% الوضع بأنه سيئ أو سيئ للغاية، و26% بأنه جيد أو جيد للغاية.
o الانقسام السياسي: قيّم 41% من ناخبي الائتلاف الوضع الأمني القومي بأنه جيد أو جيد جداً، مقارنةً بـ 5% فقط بين ناخبي المعارضة. في المقابل، قيّم 61% من ناخبي المعارضة الوضع بأنه سيئ أو سيئ جداً، مقارنةً بـ 20% بين ناخبي الائتلاف.
o وبحسب التوزيع القطاعي: يرى 24% من الجمهور اليهودي أن الوضع الأمني القومي جيد أو جيد جداً، مقارنةً بـ 6% فقط من الجمهور العربي. في المقابل، يرى 57% من الجمهور العربي أن الوضع سيئ أو سيئ جداً، مقارنةً بـ 38% من الجمهور اليهودي.
• وأنه أفاد 29% من الجمهور بشعورهم بمستوى عالٍ أو عالٍ جدًا من الأمن الشخصي، بينما أفاد 43% بشعورهم بمستوى متوسط من الأمن، وأفاد 28% بشعورهم بمستوى منخفض أو منخفض جدًا من الأمن. وبالمقارنة مع استطلاع شهر مايو، لوحظ انخفاض طفيف: حيث أفاد 32% حينها بشعورهم بمستوى عالٍ أو عالٍ جدًا من الأمن، بينما أفاد 26% بشعورهم بمستوى منخفض أو منخفض جدًا من الأمن.
o الانقسام السياسي: أفاد 51 بالمائة من ناخبي الائتلاف بشعورهم بأمن شخصي عالٍ، مقارنة بـ 14 بالمائة فقط بين ناخبي المعارضة.
o بحسب التوزيع القطاعي: أفاد 35% من الجمهور اليهودي بشعورهم بمستوى عالٍ من الأمن الشخصي، مقارنةً بـ 3% فقط من الجمهور العربي. في المقابل، أفاد 53% من الجمهور العربي بشعورهم بمستوى منخفض أو منخفض جدًا من الأمن الشخصي، مقارنةً بـ 21% من الجمهور اليهودي.
• التهديدات والتحديات الأمنية والسياسية
• الساحات المختلفة
لا تزال لبنان وإيران تمثلان مصدر القلق الأكبر لدى الرأي العام. إذ أعرب 80% عن قلقهم إزاء الوضع الأمني في لبنان، و76% عن قلقهم إزاء الوضع مع إيران، و61% عن قلقهم إزاء الوضع في الضفة الغربية، و57% عن قلقهم إزاء الوضع في غزة. ويُعدّ مستوى القلق أقلّ من مستوى القلق بشأن سوريا (32%) واليمن (30%). وبالمقارنة مع استطلاع أبريل، لوحظ انخفاض طفيف في مستوى القلق في جميع المجالات الرئيسية، إلا أن لبنان وإيران لا يزالان في صدارة قائمة المخاوف الأمنية.
o الانقسام السياسي: في معظم المجالات، يكون مستوى القلق أعلى بين ناخبي المعارضة. فمثلاً، يشعر 88% من ناخبي المعارضة بالقلق إزاء الوضع الأمني في لبنان، مقارنةً بـ 78% من ناخبي الائتلاف؛ ويشعر 86% من ناخبي المعارضة بالقلق إزاء الوضع مع إيران، مقارنةً بـ 72% من ناخبي الائتلاف؛ ويشعر 66% من ناخبي المعارضة بالقلق إزاء الوضع في غزة، مقارنةً بـ 49% من ناخبي الائتلاف.
o تحليل القطاعات: يشعر 84% من الجمهور اليهودي بالقلق إزاء الوضع الأمني في لبنان، مقارنةً بـ 63% من الجمهور العربي. وفيما يتعلق بإيران، فإن مستوى القلق أعلى بين اليهود (79%) منه بين العرب (66%). أما فيما يخص الضفة الغربية، فيشعر 64% من الجمهور اليهودي بالقلق، مقارنةً بـ 49% من الجمهور العربي.
• الساحة الإيرانية:
أشارت التقارير أنه في أعقاب وقف إطلاق النار مع إيران، أبدي الرأي العام شكوكاً كبيرة حيال نتائج الحرب ومذكرة التفاهم المبرمة بين الولايات المتحدة وإيران. وقد توقع معظم الناس أن تضطر إسرائيل إلى استئناف القتال ضد إيران في العام المقبل، لكن الآراء تباينت حول قدرتها على القيام بذلك عملياً.
• لا يرى معظم الجمهور أن إسرائيل هي الفائز الواضح في الحرب ضد إيران: 43% يعتقدون أن الحرب انتهت بشكل غير حاسم، و37 % يعتقدون أن إيران فازت، و15 % فقط يعتقدون أن إسرائيل فازت.
o الانقسام السياسي: بين ناخبي الائتلاف، يعتقد 30% أن إسرائيل انتصرت، بينما يعتقد 43% أن الحرب انتهت دون حسم. أما بين ناخبي المعارضة، فتعتقد الأغلبية (52%) أن إيران انتصرت، بينما يعتقد 3% فقط أن إسرائيل انتصرت.
o بحسب التوزيع القطاعي: يعتقد 18% من الجمهور اليهودي أن إسرائيل انتصرت، مقارنةً بـ 4% فقط من الجمهور العربي. في المقابل، يعتقد 42% من الجمهور العربي و36% من الجمهور اليهودي أن إيران انتصرت.
• يعتقد 8% فقط من الجمهور أن مذكرة التفاهم التي تم الاتفاق عليها مؤخراً بين الولايات المتحدة وإيران مفيدة لإسرائيل، بينما يعتقد 66% أنها ضارة بها. ويرى 15% أنها ليست مفيدة ولا ضارة، بينما أجاب 11% بـ”لا أعرف”.
o الانقسام السياسي: يعتقد 71 بالمائة من ناخبي الائتلاف و74 بالمائة من ناخبي المعارضة أن مذكرة التفاهم سيئة لإسرائيل.
o تحليل القطاعات: يعتقد 75% من الجمهور اليهودي أن مذكرة التفاهم تضر بإسرائيل، مقارنةً بـ 28% فقط من الجمهور العربي. في المقابل، يعتقد 25% من الجمهور العربي أنها تصب في مصلحة إسرائيل، مقارنةً بـ 4% فقط من الجمهور اليهودي.
• يعتقد 26% فقط أن الوضع الأمني في إسرائيل قد تحسن مقارنة بالفترة التي سبقت عملية الأسد الهادر، بينما يعتقد 41% أنه قد تدهور، ويعتقد 30% أنه لم يحدث أي تغيير.
o الانقسام السياسي: يعتقد 51% من ناخبي الائتلاف أن الوضع الأمني في إسرائيل قد تحسن، مقارنةً بـ 9% فقط من ناخبي المعارضة. في المقابل، يعتقد 62% من ناخبي المعارضة أن الوضع قد تدهور، مقارنةً بـ 18% من ناخبي الائتلاف.
o بحسب التوزيع القطاعي: يعتقد 32% من الجمهور اليهودي أن الوضع الأمني في إسرائيل قد تحسن، مقارنةً بـ 5% فقط من الجمهور العربي. في المقابل، يعتقد 55% من الجمهور العربي أن الوضع قد تدهور، مقارنةً بـ 38% من الجمهور اليهودي.
• يُقدّر 68% من الجمهور أن إسرائيل ستكون مُلزمة باستئناف القتال ضد إيران في العام المقبل، مقارنةً بـ 16% يعتقدون أنها لن تكون مُلزمة بذلك. وأجاب 16% بـ “لا أعرف”. وبالمقارنة مع استطلاع مايو، هناك انخفاض طفيف في نسبة من يعتقدون أن إسرائيل ستكون مُلزمة باستئناف القتال (73% في مايو مقابل 68% حاليًا).
o الانقسام السياسي: يعتقد 81 بالمائة من ناخبي الائتلاف أن إسرائيل ستكون مطالبة باستئناف القتال، مقارنة بـ 66 بالمائة من ناخبي المعارضة.
o التوزيع القطاعي: يعتقد 76 بالمائة من الجمهور اليهودي أن إسرائيل ستكون مطالبة بتجديد الحرب، مقارنة بـ 34 بالمائة من الجمهور العربي.
• يعتقد 54% من الجمهور أن إسرائيل ستتمكن من استئناف القتال ضد إيران خلال العام المقبل، مقارنةً بـ 29% يعتقدون أنها لن تتمكن من ذلك. وأجاب 17% بـ “لا أعرف”.
o الانقسام السياسي: يعتقد 70 بالمائة من ناخبي الائتلاف أن إسرائيل قد تجدد الحرب، مقارنة بـ 36 بالمائة فقط من ناخبي المعارضة.
o التوزيع القطاعي: يعتقد 55 بالمائة من الجمهور اليهودي أن إسرائيل ستكون قادرة على تجديد الحرب، مقارنة بـ 49 بالمائة من الجمهور العربي.
• يُقدّر 24% فقط من المشاركين في الاستطلاع أن المشروع النووي الإيراني قد تضرر بشكل كبير خلال الحملة الحالية، بينما يعتقد 69% أنه لم يتضرر إطلاقاً أو أنه تضرر بشكل طفيف. وبالمقارنة مع استطلاع أبريل، يستمر انخفاض نسبة تقدير الضرر الذي لحق بالمشروع النووي، حيث كانت النسبة آنذاك 30.5%، مقارنةً بـ 24% حالياً.
o الانقسام السياسي: يقدر 36 % من ناخبي الائتلاف حدوث ضرر كبير أو تفكيك كامل للمشروع، مقارنة بـ 13 % فقط من ناخبي المعارضة.
o التوزيع القطاعي: يقدر 24% من الجمهور اليهودي حدوث أضرار كبيرة أو تفكك كامل، مقارنة بـ 27 بالمائة من الجمهور العربي.
• وقد أيد 52% من الجمهور العمل العسكري الإسرائيلي في إيران حتى لو كان ذلك على حساب المواجهة مع الرئيس ترامب، مقابل 35% عارضوه. وأجاب 13% بـ”لا أعرف”.
o الانقسام السياسي: 75 بالمائة من ناخبي الائتلاف يؤيدون هذا الإجراء، مقارنة بـ 44 بالمائة من ناخبي المعارضة.
o تحليل القطاعات: يؤيد 61% من الجمهور اليهودي العمل العسكري في إيران حتى لو كان ذلك على حساب مواجهة مع ترامب، مقارنةً بـ 16% فقط من الجمهور العربي. في المقابل، يعارضه 74% من الجمهور العربي، مقابل 25% من الجمهور اليهودي.
الساحة اللبنانية:
أشار الاستطلاع أنه في ظلّ القتال الدائر في لبنان، يعتقد معظم الناس أن الوضع الأمني في الشمال لا يوفر الأمن للسكان. علاوة على ذلك، يؤيد معظمهم العمل العسكري الإسرائيلي في لبنان حتى لو كان ذلك على حساب المواجهة مع الرئيس ترامب، ويعارضون الانسحاب الكامل من جنوب لبنان حتى لو التزم حزب الله باتفاق وقف إطلاق النار.
• يعتقد 81% من الجمهور أن الوضع الأمني الحالي في الشمال لا يسمح بتوفير الأمن للسكان، بينما يعتقد 15% فقط أنه يسمح بذلك.
o الانقسام السياسي: يعتقد 92 بالمائة من ناخبي المعارضة أن الوضع لا يسمح بتوفير الأمن للسكان، مقارنة بـ 78 بالمائة من ناخبي الائتلاف.
o بحسب التوزيع القطاعي: يعتقد 86% من الجمهور اليهودي أن الوضع لا يسمح بتحقيق الأمن، مقارنةً بـ 59% من الجمهور العربي. في المقابل، يعتقد 34% من الجمهور العربي أن الوضع يسمح بتحقيق الأمن، مقارنةً بـ 10% فقط من الجمهور اليهودي.
o تفصيل المناطق السكنية: يعتقد 22 بالمائة من سكان الشمال أن الوضع يسمح بتوفير الأمن للسكان، مقارنة بـ 8 بالمائة من سكان الوسط و 6 بالمائة فقط من سكان القدس.
• يعتقد 57% من الجمهور أنه حتى لو التزم حزب الله باتفاق وقف إطلاق النار، فإنه من المحظور أو من الأفضل عدم الانسحاب الإسرائيلي الكامل من جنوب لبنان. في المقابل، يعتقد 33% أن الانسحاب الكامل هو الأفضل أو الإلزامي. بينما أجاب 10% بـ”لا أعرف”.
o الانقسام السياسي: يعارض 81% من ناخبي الائتلاف الانسحاب الكامل، مقارنةً بـ 48% من ناخبي المعارضة. في المقابل، يؤيد 42% من ناخبي المعارضة الانسحاب الكامل، مقارنةً بـ 13% فقط من ناخبي الائتلاف.
o تحليل القطاعات: يعارض 67% من الجمهور اليهودي الانسحاب الكامل من جنوب لبنان، مقارنةً بـ 20% فقط من الجمهور العربي. في المقابل، يعتقد 68% من الجمهور العربي أن الانسحاب الكامل هو الخيار الأفضل أو الإلزامي، مقارنةً بـ 23% من الجمهور اليهودي.
o توزيع المناطق السكنية: يعارض 64% من سكان المناطق الشمالية الانسحاب الكامل، مقابل 31% يؤيدونه. ويُلاحظ نمط مماثل بين سكان المناطق الجنوبية، حيث يعارض 68% منهم الانسحاب الكامل.
• أيد 59% من الجمهور العمل العسكري الإسرائيلي في لبنان حتى لو كان ذلك على حساب المواجهة مع الرئيس ترامب، مقابل 30% عارضوه. وأجاب 11% بـ”لا أعرف”.
o الانقسام السياسي: 79 بالمائة من ناخبي الائتلاف يؤيدون هذا الإجراء، مقارنة بـ 55 بالمائة من ناخبي المعارضة.
o تحليل القطاعات: يؤيد 69% من الجمهور اليهودي العمل العسكري في لبنان حتى لو كان ذلك على حساب المواجهة مع الرئيس ترامب، مقارنةً بـ 17% فقط من الجمهور العربي. في المقابل، يعارضه 74% من الجمهور العربي.
العلاقات الأمريكية الإسرائيلية:
بيين الاستطلاع أن الرأي العام الإسرائيلي يميل إلى النظر إلى الرئيس الأمريكي دونالد ترامب كزعيم يدعم إسرائيل بشروط، لا كزعيم ملتزم بمصالحها الأمنية. وفي الوقت نفسه، يعتقد معظم الناس أنه عندما يكون هناك تباين بين موقف إسرائيل وموقف الولايات المتحدة بشأن قضايا السياسة الأمنية، فإن قدرة إسرائيل على التصرف وفقًا لاعتباراتها الخاصة تكون محدودة.
• يعتقد 57% من الجمهور أن الرئيس ترامب يدعم إسرائيل فقط عندما يخدم ذلك مصالحه؛ ويرى 27% أنه رئيس لا يمكن التنبؤ به ويصعب الوثوق به في القضايا الأمنية؛ بينما يرى 12% فقط أنه قائد ملتزم بشدة بحماية المصالح الإسرائيلية.
o بالمقارنة مع استطلاع مايو، هناك انخفاض إضافي في نسبة أولئك الذين يرون الرئيس ترامب كقائد ملتزم للغاية بالدفاع عن إسرائيل (من 21 بالمائة إلى 12 بالمائة)، وزيادة في نسبة أولئك الذين يرونه رئيسًا لا يمكن التنبؤ به (من 21 بالمائة إلى 27 بالمائة).
o الانقسام السياسي: يعتقد 64% من ناخبي المعارضة و61% من ناخبي الائتلاف أن دعم الرئيس ترامب لإسرائيل مشروط بمصالحه الشخصية. بينما يرى 12% فقط من ناخبي الائتلاف و7% من ناخبي المعارضة أنه قائد ملتزم التزاماً راسخاً بحماية مصالح إسرائيل الأمنية.
o بحسب التوزيع القطاعي: يعتقد 63% من الجمهور اليهودي أن الرئيس ترامب لا يدعم إسرائيل إلا عندما يخدم ذلك مصالحه، مقارنةً بـ 34% من الجمهور العربي. ويرى 37% من الجمهور العربي أنه رئيس غير متوقع، مقارنةً بـ 25% من الجمهور اليهودي.
• يعتقد 58% من الجمهور أنه عندما يكون هناك اختلاف بين موقف إسرائيل وموقف الولايات المتحدة بشأن قضايا السياسة الأمنية، فإن إسرائيل لا تستطيع التصرف وفقًا لاعتباراتها الخاصة إلا بشكل محدود أو لا تستطيع التصرف على الإطلاق. في المقابل، يعتقد 35% أن إسرائيل تستطيع التصرف وفقًا لاعتباراتها الخاصة بشكل كبير أو بشكل كامل.
o الانقسام السياسي: يعتقد 53% من ناخبي الائتلاف أن إسرائيل قادرة على التصرف وفقًا لاعتباراتها الخاصة إلى حد كبير أو كليًا، مقارنةً بـ 19% فقط من ناخبي المعارضة. في المقابل، يعتقد 76% من ناخبي المعارضة أن قدرة إسرائيل على التصرف باستقلالية محدودة أو معدومة، مقارنةً بـ 42% من ناخبي الائتلاف.
o التوزيع القطاعي: يعتقد 37 بالمائة من الجمهور اليهودي أن إسرائيل يمكنها التصرف إلى حد كبير أو كليًا وفقًا لاعتباراتها الخاصة، مقارنة بـ 32 بالمائة من الجمهور العربي.
الصراع الإسرائيلي الفلسطيني:
• بيين الاستطلاع أن نسبة 45% من الجمهور اعتقدوا أن حوادث العنف القومي التي يرتكبها اليهود تُعدّ إرهاباً يهودياً وظاهرة خطيرة يجب إيقافها. بينما يعتقد 20% أنها حوادث خطيرة تستدعي الوقاية، لكنهم لا يصنفونها إرهاباً؛ ويعتقد 13% أن هؤلاء في الغالب من الشباب المهمشين الذين يحتاجون إلى الرعاية والدعم؛ ويرى 15% أنها رد فعل طبيعي على الإرهاب الفلسطيني.
o الانقسام السياسي: يعتقد 71% من ناخبي المعارضة أن هذا إرهاب يهودي وظاهرة خطيرة يجب إيقافها، مقارنةً بـ 17% فقط من ناخبي الائتلاف. في المقابل، يرى 31% من ناخبي الائتلاف أن هذا رد فعل طبيعي على الإرهاب الفلسطيني، مقارنةً بـ 4% فقط من ناخبي المعارضة.
o التوزيع القطاعي: يعتقد 63% من الجمهور العربي أن هذا إرهاب يهودي وظاهرة خطيرة يجب إيقافها، مقارنة بـ 41 % من الجمهور اليهودي.
• فيما يتعلق بالخيار الأمثل للصراع الإسرائيلي الفلسطيني، ينقسم الرأي العام: 27% يعتقدون أن على إسرائيل السعي للانفصال عن الفلسطينيين، و25% يؤيدون حل الدولتين لشعبين، و25% يؤيدون الضم الكامل دون منح الحقوق المدنية. أما 10% فقد أجابوا بـ”لا أعرف”.
o الانقسام السياسي: بين ناخبي الائتلاف، الموقف الرئيسي هو الضم الكامل دون منح الحقوق المدنية (50 بالمائة)، بينما بين ناخبي المعارضة المواقف الرئيسية هي الانفصال عن الفلسطينيين (40 بالمائة) وإقامة دولتين لشعبين (36 بالمائة).
o التوزيع القطاعي: بين الرأي العام اليهودي، يتصدر المشهد موقف الانفصال عن الفلسطينيين (32%) وموقف الضم الكامل دون منحهم حقوقاً مدنية (31%). أما بين الرأي العام العربي، فتؤيد الأغلبية حل الدولتين لشعبين (57%)، بينما يؤيد 21% حل دولة ثنائية القومية.
• أيد 42% من الجمهور توسيع اتفاقيات أبراهام بين إسرائيل والدول العربية، والتي سيتم في إطارها إقامة دولة فلسطينية، بينما عارضها نسبة مماثلة (41%). وأجاب 17% بـ”لا أعرف”.
o الانقسام السياسي: يؤيد 61% من ناخبي المعارضة هذه الخطوة، مقارنةً بـ 20% فقط من ناخبي الائتلاف. في المقابل، يعارضها 66% من ناخبي الائتلاف، مقارنةً بـ 22% من ناخبي المعارضة.
o تحليل قطاعي: يؤيد 66% من الجمهور العربي توسيع اتفاقيات أبراهام لإقامة دولة فلسطينية، مقابل 36% من الجمهور اليهودي. في المقابل، يعارض 48% من الجمهور اليهودي ذلك، مقابل 16% فقط من الجمهور العربي.
• أشار الاستطلاع أن نسبة 62% من الجمهور قلقون بشأن تدهور الوضع الأمني في يهودا والسامرة، مقارنة بـ 34% غير قلقين.
o الانقسام السياسي: 68 بالمائة من ناخبي المعارضة يخشون تدهور الوضع الأمني، مقارنة بـ 54 بالمائة من ناخبي الائتلاف.
o التوزيع القطاعي: 73 بالمائة من الجمهور العربي يخشى تدهور الأوضاع، مقارنة بـ 59 بالمائة من الجمهور اليهودي.
الموقف تجاه يهود الشتات
• يعتقد 55% من الجمهور اليهودي أن إسرائيل يجب أن تأخذ في الاعتبار خطر معاداة السامية على يهود الشتات كعامل مؤثر في عملية صنع القرار، إلى حد كبير أو كبير جداً، مقارنة بـ 38% ممن يعتقدون أنه يجب عليها أن تأخذ ذلك في الاعتبار إلى حد ضئيل أو لا تأخذه على الإطلاق.
o الانقسام السياسي: يعتقد 61 بالمائة من ناخبي المعارضة اليهودية أن إسرائيل يجب أن تولي وزناً كبيراً لخطر معاداة السامية على يهود الشتات في عملية صنع القرار، مقارنة بـ 53 بالمائة من ناخبي التحالف اليهودي.
التهديدات والتحديات الداخلية والاجتماعية
العلاقات بين الجيش والمجتمع:
• أظهر استطلاع للرأي أن 57% من الجمهور اليهودي يؤيدون وجود مسار يجمع بين الخدمة العسكرية المختصرة ودراسة التوراة لطلاب مدارس “هيسدر” الدينية التابعة للقطاع الديني الوطني، مقابل 32% يعارضونه. وأجاب 11% بـ”لا أعرف”.
o الانقسام السياسي: يؤيد 72% من ناخبي الائتلاف اليهودي هذا المسار، مقارنةً بـ 44% من ناخبي المعارضة اليهودية. في المقابل، يعارضه 47% من ناخبي المعارضة اليهودية، مقارنةً بـ 21% من ناخبي الائتلاف اليهودي.
o الانقسام الديني: 42% من المستجيبين العلمانيين يدعمون الإطار، مقارنة بـ 67% من المستجيبين التقليديين، و81% من المستجيبين المتدينين، و63% من المستجيبين الأرثوذكس المتشددين.
الثقة في الأفراد والمؤسسات:
أظهرت التقارير تراجعًا ملحوظًا في الثقة بالمؤسسة الأمنية مقارنةً ببداية الحملة ضد إيران، كما اخفضت الثقة بالمستوى السياسي.
• أعرب 73% من الجمهور عن ثقة عالية في الجيش الإسرائيلي (33% “إلى حد كبير” و40% “إلى إلى حد ما”)، مقارنةً بـ 25% ممن أبدوا ثقة منخفضة. ويُعدّ هذا استمرارًا لتراجع الثقة الذي كان سائدًا: 79% في أوائل مارس، و78% في أبريل، و74% في مايو، و73% حاليًا.
o الانقسام السياسي: لا تزال الثقة في الجيش الإسرائيلي عالية في كلا المعسكرين – حيث أعرب 84 بالمائة من ناخبي الائتلاف و79 بالمائة من ناخبي المعارضة عن ثقة عالية.
o التقسيم القطاعي: لا تزال الفجوة بين القطاعات حادة – 84 بالمائة من الجمهور اليهودي يعبرون عن ثقة عالية في جيش الدفاع الإسرائيلي، مقارنة بـ 30 بالمائة فقط بين الجمهور العربي.
• انخفت الثقة في الحكومة حيث أعرب 25% فقط من الجمهور عن ثقة عالية بالحكومة الإسرائيلية، مقارنةً بـ 73% ممن أبدوا ثقة منخفضة. وقد استمر هذا التراجع منذ بداية الحملة الانتخابية، حيث بلغت النسبة 34% في أوائل مارس، و30% في أبريل، و26% في مايو، و25% حالياً.
o الانقسام السياسي: الاستقطاب السياسي حاد بشكل خاص – 57 بالمائة من ناخبي الائتلاف يعبرون عن ثقة عالية في الحكومة، مقارنة بـ 5 بالمائة فقط من ناخبي المعارضة.
o التوزيع القطاعي: 31 بالمائة فقط من الجمهور اليهودي يعبرون عن ثقة عالية في الحكومة، مقارنة بـ 4 بالمائة فقط من الجمهور العربي.
• أعرب 62% من الجمهور عن ثقتهم العالية برئيس الأركان، الفريق إيال زامير، مقابل 31% ممن أبدوا ثقة منخفضة. وبالمقارنة مع بداية الحملة، هناك انخفاض في نسبة الثقة (71% في بداية مارس)، لكنها تبقى مستقرة نسبياً مقارنةً بشهر مايو (60%).
o الانقسام السياسي: 66 بالمائة من ناخبي الائتلاف و73 بالمائة من ناخبي المعارضة يعبرون عن ثقة عالية في رئيس الأركان.
o التوزيع القطاعي: 71 بالمائة من الجمهور اليهودي يعبرون عن ثقة عالية في رئيس الأركان، مقارنة بـ 23 بالمائة فقط من الجمهور العربي.
• أعرب 31% ققط من الجمهور عن ثقتهم العالية برئيس الوزراء بنيامين نتنياهو، مقارنةً بـ 67% ممن أعربوا عن ثقتهم المنخفضة به. ويمثل هذا انخفاضاً طفيفاً مقارنةً بشهر مايو (33%)، ومستوىً أدنى من المستوى الذي سُجّل في بداية الحملة الانتخابية (38%).
o الانقسام السياسي: أعرب 69 بالمائة من ناخبي الائتلاف عن ثقة عالية في رئيس الوزراء، مقارنة بـ 4 بالمائة فقط من ناخبي المعارضة.
o التوزيع القطاعي: 37 بالمائة فقط من الجمهور اليهودي يعبرون عن (ثقة عالية) في رئيس الوزراء، مقارنة بـ 6 بالمائة فقط من الجمهور العربي.
لقد اظهرت التقارير وجود أزمة ثقة في الحكومة الإسرائيلية وقد عبرت النتيجة لاستطلاعات يونيو 2026 عن وجود أزمة ثقة عميقة في الحكومة الإسرائيلية ورئيس الوزراء بنيامين نتنياهو. وأن الانخفاض مستمر بشكل تنازلي ملحوظ بشأن الثقة في الحكومة، وقد أشار استطلاع معهد INSS إلى أن 26% فقط من الجمهور أعربوا عن ثقة عالية في الحكومة، وهو تآكل كبير من 34% في أوائل مارس. هذا الرقم مستقطب بشدة: بينما يعبر 56% من ناخبي الائتلاف عن ثقة عالية، فإنها تنهار إلى 5% فقط بين ناخبي المعارضة.
يُظهر استطلاع معهد INSS أن ثلث الجمهور فقط (33%) يعبرون عن ثقة عالية في رئيس الوزراء نتنياهو، بينما عبر 65% عن ثقة منخفضة. وأنه تم تسجيل انخفاض أكثر دراماتيكية في استطلاع أجرته الجامعة العبرية/معهد أغام في الفترة من 17 إلى 20 يونيو 2026، والذي وجد أن دعم رئيس الوزراء نتنياهو للبقاء في منصبه قد انهار إلى 29.4%، كشف نفس الاستطلاع أن 72.5% من المستطلعين لا يصدقون ادعاءاته بأن إسرائيل حققت مكاسب كبيرة أو قضت على تهديد وجودي، وأن 56.4% قيّموا تعامله مع الحرب بأنه “ضعيف” أو “فاشل”.
ويمتد هذا الانعدام العميق للثقة إلى رواية الحكومة عن “النصر الكامل”. وجد استطلاع الجامعة العبرية أن 61.3% من الإسرائيليين يعتقدون أن البلاد لم تحقق أهدافها العسكرية “على الإطلاق”، وأن 12.2% فقط يعتقدون أنها حققت معظم أهدافها. مما يبرز الفجوة بين طموحات القيادة السياسية المعلنة وتقدير الجمهور لأداء الحكومة، مما يخلق عجزًا كبيرًا في الشرعية لسياسات الحكومة الإسرائلية.
