إدريس أحميد يكتب.. الدول العربية وتحولات العالم: بين صراع الخرائط وإرادة البقاء

تشهد المنطقة العربية مرحلة مفصلية في تاريخها الحديث، في ظل تحولات دولية متسارعة تعيد تشكيل موازين القوى والنفوذ. فمنذ تأسيس جامعة الدول العربية عام 1945، سعت الدول العربية إلى بناء إطار سياسي جامع بعد عقود من الاستعمار الأوروبي، ثم دخلت لاحقًا في صراع طويل مع إسرائيل دفاعًا عن القضية الفلسطينية.
غير أن مسار العقود الماضية كشف أن التحديات الخارجية لم تكن العامل الحاسم الوحيد، بل إن الخلافات العربية – العربية لعبت دورًا جوهريًا في إضعاف الموقف الجماعي، وأثرت بعمق في قدرة النظام العربي على التعامل مع المتغيرات الدولية.
من الحرب الباردة إلى توازنات ما بعد الاستقطاب
خلال مرحلة الحرب الباردة، انقسمت التحالفات العربية بين محور مدعوم من الاتحاد السوفيتي، خاصة دول المواجهة مع إسرائيل، ومحور آخر ارتبط استراتيجيًا بـ الولايات المتحدة الأمريكية والغرب، خصوصًا في منطقة الخليج.
ورغم هذا التباين، ظل الإطار العربي قائمًا، حيث لعبت المملكة العربية السعودية دورًا سياسيًا واقتصاديًا مهمًا، خصوصًا حين استخدمت سلاح النفط عام 1973 عبر وقف الإمدادات عن الدول الداعمة لإسرائيل، في خطوة أعادت تعريف مكانة الطاقة في الصراع الدولي.
لكن الخلافات السياسية والأيديولوجية، مثل الصراع العراقي – السوري، والحرب العراقية – الإيرانية، ثم أزمة غزو الكويت عام 1990، عمّقت الانقسامات العربية، وفتحت المجال أمام نفوذ خارجي أوسع في المنطقة.
الربيع العربي… لحظة إعادة تشكيل المشهد
مع اندلاع ما عُرف بالربيع العربي، دخلت المنطقة مرحلة سياسية مضطربة. فقد تباينت المواقف العربية بين دعم التغيير والتحفظ عليه، وانزلقت بعض الدول إلى صراعات داخلية استنزفت قدراتها التنموية والعسكرية.
وفي ظل هذا الانشغال الداخلي، وجدت إسرائيل هامشًا أوسع للحركة السياسية والعسكرية، بينما تراجعت أولوية القضية الفلسطينية في بعض الأجندات الرسمية، رغم استمرار حضورها في الوعي الشعبي العربي.
الخليج بين تعدد الأدوار والتوازنات الإقليمية
شهدت منطقة الخليج بروز سياسات خارجية أكثر استقلالية، تعكس سعي كل دولة لتعزيز حضورها الإقليمي والدولي.
تمثل السعودية بثقلها السياسي والاقتصادي محورًا رئيسيًا في التوازن الإقليمي.
تنتهج الإمارات سياسة خارجية نشطة قائمة على الأدوات الاقتصادية والأمنية.
لعبت قطر دورًا إعلاميًا وسياسيًا مؤثرًا، خصوصًا خلال أحداث الربيع العربي.
تعتمد الكويت سياسة الحياد الإيجابي والدبلوماسية المتوازنة.
تتميز عُمان بدور الوساطة والحفاظ على علاقات متوازنة مع مختلف الأطراف.
مصر… مركز الثقل الاستراتيجي العربي
تمثل مصر ركيزة أساسية في معادلة الأمن العربي، تاريخيًا وسياسيًا وعسكريًا. فقد خاضت حروبًا كبرى دفاعًا عن القضايا العربية، من العدوان الثلاثي إلى حرب أكتوبر، وأسهمت في إعادة صياغة التوازن الإقليمي.
ورغم التحديات الاقتصادية والسياسية، ما تزال مصر لاعبًا محوريًا في ملفات فلسطين وليبيا والسودان وأمن البحر الأحمر، حيث يُنظر إلى استقرارها كعامل أساسي في استقرار المنطقة.
المنطقة أمام خرائط نفوذ جديدة
في ظل التنافس المتصاعد بين القوى الكبرى، تتزايد المؤشرات على احتمال إعادة تشكيل مراكز النفوذ الدولية. وقد لا يكون التغيير مقتصرًا على الحدود الجغرافية، بل يشمل منظومات التحالفات، وأنماط القرار السياسي والاقتصادي.
السؤال الاستراتيجي الذي يفرض نفسه اليوم هو: هل ستكون الدول العربية جزءًا من صناعة هذه الخرائط، أم مجرد مساحة تُفرض عليها ترتيبات دولية جديدة؟
التاريخ يثبت أن الانقسام الداخلي كان دائمًا مدخلًا رئيسيًا لتوسيع النفوذ الخارجي. ومع التحول نحو عالم متعدد الأقطاب، لم يعد الانتماء إلى محور دولي واحد كافيًا لضمان المصالح الوطنية، بل أصبح التنويع الاستراتيجي ضرورة سياسية وأمنية واقتصادية.
بين المخاطر والفرص
الحديث عن مخططات إعادة تشكيل المنطقة لا يعني بالضرورة حتمية التغيير الجغرافي، لكنه يعكس واقعًا دوليًا مضطربًا تتصارع فيه القوى الكبرى على الموارد والممرات الحيوية ومناطق التأثير الاستراتيجي.
وفي المقابل، تمتلك الدول العربية عناصر قوة مهمة تتمثل في الموقع الجغرافي الاستراتيجي، والثروات الطبيعية، والطاقة البشرية الشابة القادرة على قيادة التحولات المستقبلية.
خاتمة
إن ما تشهده المنطقة ليس مجرد أزمات عابرة، بل تحول بنيوي في موازين القوى الدولية. وفي لحظات التحول الكبرى، لا يُقاس وزن الدول بتاريخها، بل بقدرتها على التكيف، وبناء التحالفات الذكية، وتعزيز مناعتها الداخلية.
الخرائط لا تُرسم فقط بالجيوش، بل بالاقتصاد والتكنولوجيا ووحدة القرار ووضوح الرؤية. وأي فراغ استراتيجي عربي سيتم ملؤه حتمًا وفق مصالح القوى الأكثر تأثيرًا في النظام الدولي.
المعادلة واضحة:
إما تنسيق عربي فعلي يقوم على المصالح المشتركة وإدارة الخلافات بواقعية سياسية،
أو استمرار التشرذم الذي قد يحوّل المنطقة إلى ساحة نفوذ مفتوحة.
المرحلة لا تحتمل الخطابات العاطفية، بل تتطلب حسابات استراتيجية دقيقة، ومقاربات عملية، وإدراكًا بأن البقاء في دائرة التأثير مرهون بامتلاك أدوات القوة الشاملة.
وفي عالم يعاد تشكيله، لا مكان للانتظار… بل لمن يصنع المستقبل.